{"id":1998,"date":"2019-12-03T12:15:42","date_gmt":"2019-12-03T12:15:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.o-diaries.com\/?p=1998"},"modified":"2021-10-12T07:58:09","modified_gmt":"2021-10-12T07:58:09","slug":"sorry-not-sorry-ich-kann-metoo-nicht-mehr-hoeren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.o-diaries.com\/de\/sorry-not-sorry-ich-kann-metoo-nicht-mehr-hoeren\/","title":{"rendered":"Metoo Debatte: Sorry, ich kann #metoo nicht mehr h\u00f6ren"},"content":{"rendered":"
[vc_row][vc_column][vc_column_text]Als 2018 im Zuge des mittlerweile allseits bekannten Weinstein-Skandals die #meetoo-Debatte angesto\u00dfen wurde, nahm ich mit aller Vehemenz und \u00dcberzeugung daran Teil. Ich diskutierte. Ich war Feuer und Flamme. Daf\u00fcr, dass wir endlich \u00fcber Sexismus am Arbeitsplatz und im Alltag sprachen.<\/strong><\/p>\n

Denn auch ich habe es erlebt. Wir alle. Zeig mir eine Frau, die noch nie in ihrem Leben sexuell bedr\u00e4ngt wurde. Von dem Typen in der Bahn, der seinen Schritt an den R\u00fccken dr\u00fcckt. Zeig mir eine Frau, die noch nie von ihrem Chef jovial als “hysterisches Huhn” oder was auch immer bezeichnet wurde, wenn sie schlichtweg professionell, aber resolut ihren Standpunkt klar machen wollte \u2013 wie es sonst die M\u00e4nner tun. Und doch bin ich heute genervt von der #metoo-Debatte. Aus verschiedenen Gr\u00fcnden. Obwohl ich mich als Feministin bezeichne. Doch darf ich \u00fcberhaupt genervt sein?<\/p>\n

Geht es nach\u00a0Svenja Fla\u00dfp\u00f6hler, Chefredakteurin des\u00a0“Philosophie Magazins”, dann darf ich nat\u00fcrlich kritisch sein. “Um es klar zu sagen: Dass Frauen sich gegen handfeste m\u00e4nnliche Gewalt zur Wehr setzen, gegen die sie schon rein k\u00f6rperlich chancenlos sind \u2013 und sei es nachtr\u00e4glich durch ein “metoo”\u00a0\u2013 ist nat\u00fcrlich begr\u00fc\u00dfenswert”, r\u00e4umt die Journalistin in einem Interview mit dem Magazin “Cicero”<\/a> ein. Ihre Kritik bezieht sich stattdessen darauf, dass sich die Initiative in den vergangenen Wochen und Monaten so rasant ausgedehnt hat, dass sie sich mittlerweile auf alle m\u00f6glichen Situationen bezieht, in denen Frauen “durchaus Handlungsoptionen h\u00e4tten, aber sie nicht nutzen.” Der Diskurs implementiert eine Lebenswelt, in der Frauen systematisch unterdr\u00fcckt werden. Das wiederum macht uns klein, anstatt uns zu st\u00e4rken. So die Haltung von Svenja Fla\u00dfp\u00f6hler.<\/p>\n

#metoo dr\u00e4ngt uns Frauen in eine Opferrolle<\/h2>\n

Ich bin offen gestanden richtig dankbar, dass ich auf dieses Interview gesto\u00dfen bin. Denn Fla\u00dfp\u00f6hler verleiht meinen Gef\u00fchlen Worte. Gef\u00fchle, die bereits seit einiger Zeit in mir schwelen, die ich mich aber lange nicht getraut habe, zu sagen \u2013 aus Sorge vor dem Vorwurf, ich sei anti-feministisch eingestellt und w\u00fcrde mich nicht f\u00fcr diese, unsere Frauenwelt einsetzen. Dabei tue ich doch genau das, wenn ich reflektiert \u00fcber #metoo nachdenke. Mein Ansatz: Die Diskussion ist zu undifferenziert geworden. Und sie hat sich vermischt. Krasse F\u00e4lle der Vergewaltigung werden mit anz\u00fcglichen Bemerkungen in einen Topf geworfen. Nat\u00fcrlich muss struktureller Sexismus bek\u00e4mpft werden. Aber der #metoo-Diskurs dr\u00e4ngt uns Frauen, so meine Erfahrung, kategorisch in eine Opferrolle. Und das ist etwas, was ich als Feministin in jedem Fall ablehne.<\/p>\n

“Ich will andere Frauen dazu ermutigen, selbst aktiv zu werden.”<\/h2>\n

Denn: Wir Frauen m\u00fcssen auch selbst daf\u00fcr einstehen, unsere Begehren in dieser Gesellschaft durchzusetzen. Ansonsten reduziert sich die feministische Kritik auf eine Kritik an dem Mann. Das aber wiederum ist unemanzipiert. Denn das hie\u00dfe, dass das weibliche Begehren ein passives ist \u2013 und dass die M\u00e4nner daf\u00fcr sorgen m\u00fcssten, uns Frauen den gleichen Stellenwert beizumessen. Damit werden erneut patriarchale Denkmuster reproduziert. Wir aber m\u00fcssen selbst aktiv f\u00fcr uns einstehen und eine aktive, offene, weibliche, potente Sexualit\u00e4t integrieren. Ich will andere Frauen zu ermutigen, selbst aktiv zu werden und sich nicht als Opfer zu platzieren. Das ist mein innerstes Anliegen.<\/p>\n

M\u00e4nnerhass ist nicht feministisch<\/h2>\n

Es nervt mich aber noch etwas anderes. N\u00e4mlich die Sensationsgier, die durch den \u00f6ffentlichen Diskurs zutage gef\u00f6rdert wurde. Erschrocken stellte ich (auch in meinem Bekanntenkreis) fest, mit welch faszinierten Entsetzen \u00fcber unterschiedlichste F\u00e4lle gesprochen wurde. Eifrig wurde das Grauen, das zahlreichen Frauen widerfahren ist, aufgenommen und wiedergegeben. Der eigentliche Gegenstand trat dabei in den Hintergrund. Denn: Je mehr man sich echauffiert, desto weniger ist eine ernsthafte Diskussion m\u00f6glich. Kaum verwunderlich (aber alles andere als begr\u00fc\u00dfenswert), ist da die Tatsache, dass pl\u00f6tzlich im Rahmen der Debatte auch W\u00f6rter fielen wie:\u00a0“Hysterie”, “Hetzkampagne” oder “M\u00e4nnerhass”.<\/p>\n

M\u00e4nnerhass? Gro\u00dfer Gott! Das hat nichts mit Feminismus zu tun.\u00a0Oder um es in den Worten von\u00a0Svenja Fla\u00dfp\u00f6hler zu sagen: “Eine potente Frau wertet die Sexualit\u00e4t des Mannes nicht ab, sondern die eigene auf.” Und um meine eingangs gestellte Frage zu kl\u00e4ren: Aus eben diesen Gr\u00fcnden ist es absolut okay, als gestanden, m\u00fcndige Frau auch kritisch mit dem Hashtag-Feminismus umzugehen.<\/p>\n

\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_text_separator title=”Das k\u00f6nnte Dich auch interessieren” color=”black”]\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t\n \"inspiring <\/a>\n\t<\/figure>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t